Ding Dong the witch is dead

Queridos Lectores

la dama de hierro ha muerto, me casa pena esto no, felicidad tampoco ya que su muerte solo ha traido una ola de revisionismo historico, que hace rugir mis intestinos. El partido conservador, que la hecho de jefa y de primera ministra a principio de los noventa, ahora la rinde homenaje. Mientras tanto intenta cambiar o edulcorar unos hechos que son el origen de estos lodos. Ella siguiendo las directrices de la escuela economica de chicago fue la primera en europa que desregulo las leyes que nos protegian (mas o menos) de los mercados. Ella fue la que le dio el voto de aprovacion a la dictadura de Pinochet, convirtiendose este en su amigo del alma. Tambien ella fue la que acuso a mandela y al NFC de terroristas protegiendo asi al apartheid.

La elogian de haber controlado la inflaccion rampante que se comia los salarios en europa, pero gracias a ello el mercado de trabajo ingles esta lleno de minijobs, y salarios que no pagan lo suficiente como para estar mas alla del umbral de la pobreza. Entre sus meritos se la elogia por haber sido la primera jefe de gobierno de un país, pero una vez tomo el poder no hizo nada para favorecer a las mujeres, incluso cerrando las puertas a otras mujeres para que entraran en el gobierno.

Pero lo peor es que destrozo un país y su sociedad, dando paso a la cultura de la avaricia, el individualismo y el egoísmo, que esta consumiendo al mundo occidental.

Así que hay que saltarse a la torera eso comentarios que intentas que no seamos críticos con aquellos que han estirado la pata. Quieren cambiar la historia para que ahora parezca que tienen razón, pero no la tiene y la gente es menos tonta de lo que parece, así que se me buscáis este fin de semana estaré de celebración porque según dicen la bruja a muerto.

Donde dije trigo digo recortes

Queridos Lectores

Han sido las elecciones locales de este año en el Reino Unido (hay una cada año) y los laboristas han barrido mandando a la coalición conservadora- liberal demócrata llorando. Pero claro esta el que no se consuela es porque no quiere. Estos magníficos gobernantes que sirvieron de precedente al PP en romper promesas electorales (las rompieron no uno sino dos partidos) ahora que se ven arrastrados por la debacle, dicen que esto solo es porque a la gente no la gusta la austeridad, pero que no van a cambiar de política porque están haciendo lo correcto por el país. Y yo que pensaba que los que decían lo que era lo correcto o no, eran los ciudadanos que los votaban. Por lo visto me he equivocado.   

Tierra Quemada III. De las cenizas surge la misma mierda.

Queridos Lectores

Ya ha pasado mas de un mes desde que las calles de Londres y otras ciudades británicas ardieran. El furor castigador del principio por parte del gobierno y de los jueces ya se esta relajando, y en las zonas afectadas las labores de reconstrucción ya están bastante avanzadas. Así que cual son las conclusiones y moralejas que este agosto de infierno (por los incendios, que no por las temperaturas) nos ha dejado.

El gobierno al poco de llegar dejo dos cosas claras: 1º que iba a ir a la cárcel hasta el perro de San Roque y 2º que los cortes a la policía iban a seguir adelante.

Los señores jueces decidieron ser presionados por el gobierno y decidieron dar penas de cárcel tan ridículas como obscenas: 3 meses por acepar unos pantalones cortos robados, 1 mes por robar una botella de agua, 4 años por alentar e intentar organizar (fallidamente) disturbios y saqueos. Esto sobretodo pasaba en las grandes ciudades, en los juzgados más pequeños la gente era castigada con trabajo comunitario o una simple reprimenda.

Pero los medios son muy olvidadizos y la opinión publica más. Y a estos primeros se les ha olvidado seguir informando cuando las primeras apelaciones han empezado a surgir. Estas como ya habían previsto muchos abogados han rebajado las penas o las han quitado por completo. Por lo que tanta dureza mediática por parte de políticos, jueces y otros comentaristas (medios de derechas) al final han quedado tan vaciás como las palabras que salían de su boca durante los acontecimientos.

Los ayuntamientos también han amenazado con echar a los alborotadores y saqueadores de sus viviendas de protección oficial incluidas las familias de estos, aunque no hayan tenido nada que ver.

Si esto llegara a pasar lo único que harían es pesarle la patata caliente a otra alcaldía que tendría que acogerles porque no se les puede dejar en la calle.

La policía, mientras tanto, apenas a conseguido atraer mas apoyo hacia su causa. Pero el mayor perdedor de todos y con diferencia es el alcalde de Londres. Boris Jonhson, el cual tuvo una desastrosa actuación y fue abucheado por los ciudadanos allí donde había habido los altercados.

Este inepto político, que encandilo a muchos con su verborrea y su aspecto estrafalario, se encuentra 20 puntos por detrás de el anterior alcalde de Londres Ken Livingston en las encuestas sobre las elecciones a Alcalde que se celebraran en la primavera del año que viene.

Mientras tanto la vida a vuelto a la normalidad y todo parece (para los no afectados) como el sueño de una noche de verano.

Si hay una moraleja es que como en los disturbios de décadas anteriores, nada ha cambiado, al menos no palpablemente. Esto nos da una probabilidad de casi un 100% de que volverá a ocurrir, seguramente mas temprano que tarde.

Tierra Quemada II: Policia, alto o nos quedamos mirando.

Queridos Lectores:

Bienvenidos a esta segunda parte de esta trilogía de posts llamada Tierra Quemada. Si en la primera parte observábamos las posibles causas y problemas latentes que causaron 5 días que sobrecogieron a Inglaterra, en esta segunda entrega visitaremos la actuación de la policía y los políticos principalmente el gobierno conservador de Cameron.

Y es que si hay algo claro es que la chispa que prendió el fuego (en este caso literalmente) fue la muerte de un ciudadano, supuesto criminal, a manos de la policía cuando estaba siendo detenido.

La falta de información presentada a la familia de este por parte de la policía y por parte del cuerpo que se dedica a investigar la actuación de los cuerpos de seguridad británicos (IPCC) llevo a unos pocos cientos a protestar enfrente de la comisaria del barrio de Tottenham. Allí, después de varias horas de protestas pacificas pidiendo más información sobre lo acaecido, la violencia se desencadeno. Algunos testigos hablaban de la policía agrediendo a una adolescente como el suceso que acabo en violencia a lo largo y ancho de este barrio del noreste de Londres.

A partir de hay la policía se vio desbordada con solo unos pocos efectivos desplegados para controlar una manifestación y subsecuentes disturbios. Gran parte de los policías de la zona tomaron refugio en la comisaria mientras cientos de personas quemaban, destrozaban distintos vehículos y negocios en las cercanías. Cuando mas refuerzos llegaron de las áreas de alrededor estos se limitaban a observar como el barrio ardía y limitar en lo posible ( muy poco) los atropellos que la masa esta cometiendo.

Claro esta la noticia, viajo como el rayo y en pocas horas cientos de personas acudieron al sitio para hacerse con lo que pudieran. Mientras tanto la policía apenas realizaba detenciones.

Al día siguiente mucha gente sabedores del vació policial aprovecho para dispersarse por las zonas limítrofes con el área afectada la noche anterior para proseguir con su campaña de saqueos, pero el tercer día fue el que indujo el terror en miles de personas en Londres. Grupos de saqueadores surgieron en decenas de sitios moviéndose a otra zona cuando la policía llegaba, incinerando coches y tiendas para distraer a las fuerzas del orden, llegando a amenazar a bomberos y ambulancias.

Solo con la llegada de este tercer día de horror y destrucción, el señor primer ministro y el alcalde de Londres decidieron que era el momento de regresar de sus vacaciones para imponer un poco de orden. Esta decisión fue tomada después de 2 días de total pasividad por parte de la clase política, principalmente el gobierno. Con la llegada del mismo y la decisión de desplegar 16000 policías de manera constante en la capital, la oleada de violencia y pillaje se debuto en la capital. Lamentablemente la marea destructiva se desplazo a otras ciudades del centro y norte de Inglaterra como Manchester, Liverpool o Birmingham. Allí la violencia fue todavía más brutal y las pequeñas bandas se transformaron en un grupos mas numerosos que llegaron a los miles de personas en algunos casos. La actuación policial en estas ciudades fue mucho mas agresiva y las detenciones se produjeron durante los altercados y no solo después de ellos como en el caso de Londres. Dos días después todo regreso a la calma.

Y es aquí cuando el rifirrafe entre policía, gobierno y población empezó. La gente acusaba al gobierno por su tardía reacción a lo sucedido. La policía culpaba al gobierno por los recortes a sus presupuestos y el gobierno culpaba a los jefes policiales por no usar estrategias coherentes con la situación.

Con la situación calmada, al menos en la calle, nos quedamos con un sabor amargo en la boca.

Por que la policía no actuó brutalmente. Por que cualquier intento por parte de los saqueadores de acercarse a alguna zona comercial importante como Oxford Street fue desbandado por parte de la policía con números superiores a los delincuentes y sin embargo en zonas como Clapham Common la Metropolitan Police tardo mas de dos horas en aparecer y cuando lo hizo fue en escasos números.

Por que el gobierno tardo tres días en decidir en volver al país, después de repetir varias veces que la situación estaba controlada.

Yo tengo una pequeña teoría conspiratoria que más gente a hecho pública. Ya que es mucha coincidencia que justo cuando se producen los peores disturbio en 20 años la policía apenas puede controlarlos, mientras tanto si que pudo reventar las manifestaciones pacificas de los estudiantes el otoño pasado, o las del G20 hace un par de años. Lo lógico es que la población se enfadara con las fuerzas del estado, pero he aquí el truco, la población hecho la culpa de lo sucedido principalmente a los recortes de la policía (los cuales todavía no han entrado en vigor) y por tanto al gobierno. Por eso aquí hay algo que huele a podrido. No podría ser que los señores jefes de la policía decidieran retener o no utilizar todos sus operativos, para demostrar el caos que puede haber cuando los números de policías sean reducidos. Seguramente sea pura coincidencia, pero hay algo que esta claro, y es que el gobierno no podía atacarlos directamente ya que la policía achacaría esos fallos a la falta de personal, como al final ha acabado sucediendo.

Cada uno que crea lo que quiera, pero yo no me fió de nadie, ni de una policía que con gusto se extralimita en reprimir protestas pero se vio impotente con los disturbios, ni de un gobierno que necesita demostrar que el país necesita mas mano dura ya que hay una ruina moral que carcome a sus gentes, por lo que hay que volver a sus valores mas conservadores: disciplina, cárcel y ataque a las clases bajas.

Hasta aquí la segunda entrega de Tierra Quemada. En la tercera parte observaremos los efectos de lo ocurrido así como las conclusiones a las que unos y otros han llegado.

Lo malo para ti, es bueno para mi.

Queridos lectores:

Si la semana pasada la dedicamos a la política, esta semana damos un repaso a la causa de pesadillas para el 90% de la población, la economía.

Estos últimos días una avalancha de cifras a infestado nuestros periódicos y telediarios amenazando con fastidiarnos más (no a todos, eso es cierto). Los señores del banco central europeo han decidido que era hora de subir los tipos de interés en la zona euro, ya que la inflación esta empezando a causar estragos. Si bien esta subida a penas sera notara en la Europa mejor situada: Alemania, Austria, Francia, etc. para los países de la zona mediterránea y alguno más va a ser una autentica puñalada, porque si bien su inflación es alta su crecimiento es nulo. Esto explicado, en román paladino, significa que si la inflación nos impide gastarnos el poco dinero que tenemos en cosas que no sean esenciales, con la subida de tipos, la gente con hipotecas u otros prestamos tendrá todavía menos. Esto reducirá más el consumo, aumentara la morosidad y con ello hundirá más el crecimiento económico, ademas de generar más deuda dentro de las empresas al tener que pagar más por sus prestamos. Claro esta, esto no pasa en Alemania donde su economía se ha visto beneficiada tras la crisis del 2008.

Para aquellos que penséis que subir los tipos de interés bajara la inflación, lamento tener que romper vuestra bonita burbuja. Esta inflación no ha sido creada por un elevado consumo de bienes no básicos, sino por la subida de precios de alimentos como el cereal, y sobre todo el petroleo el cual cotiza al rededor de los 125$ el barril. El precio del crudo a su vez encarece el transporte, la electricidad, los plásticos, pinturas y otros materiales de construcción. Así que por mucho que subas los tipos de interés mientras no baje el precio del oro negro lo llevamos crudo. Esto ya se ha reflejado en los niveles de inflación los cuales han subido un 0,7% en el ultimo mes.

Odio tener que ser el mensajero de malas noticias.

Mientras tanto en el Reino Unido ha ocurrido lo contrario han bajado un 0,4% situándose en un 4% lo cual sigue siendo horriblemente elevado, y todo ello sin haber subido los tipos de interés lo cual demuestra que la táctica inflacionista europea fracasara en su empeño de reducir la inflación y solo causara más dolor a los países más dañados por la crisis.

Mientras tanto en Islandia (últimamente, mi país europeo preferido) el ultimo referéndum llevado acabo ha sacado la lengua a el Reino Unido y Holanda, los cuales reclamaban 5 mil millones de dolares como pago por la caída de los bancos Islandeses, cuya deuda fue cubierta por los respectivos estados. El “no a pagar” gano con un 57% de los votos pese a que la coalición de centro izquierda que gobierna el país abogaba por el sí. De haber ganado Islandia tendría que haber pagado unos 12000 euros por cabeza (sin contar intereses). Esta es una noticia que me alegra el cuerpo y que me hace pensar que a lo mejor debería emigrar allí y experimentar lo que es una democracia real. El Reino unido y Holanda van a llevar a los tribunales europeos al pequeño país, pero si la justicia de verdad es justicia debería fallar en favor de Islandia, ya que los bancos que cayeron eran privados y el estado no se hizo responsable de sus deudas (lo que el resto de Europa debía haber hecho, al menos a niveles de bancos de inversión).

Todo esto demuestra que por mucho que todos seamos europeos, hay europeos de primera clase y europeos de segunda y que la desgracia de unos es el beneficio de otros. Ya sabéis españolitos, Manolo vete pa Alemania.

De las palabras a los hechos.

Queridos Lectores

 

El hombre no puede vivir solo de palabras, por lo tanto era necesario pasar a la acción. No me he unido a ningún grupo revolucionario, ni al frente Zapatista, he ejercido uno de los derechos más básicos entre de los derechos humanos. Me reuní con un grupo de gente, unos 500.000 más o menos, y salimos a la calle a protestar por la supervivencia del estado del bienestar. Esto fue, claro esta, en Londres, durante todo el 26 de marzo. Este gran grupo lo formaban gente de todas las clases, colores, edades, etnias y lugares de la geografía británica. Los sindicatos después de varios meses de amenazas de posibles acciones, habiendo dejado a los estudiantes ser la avanzadilla en las protestas y tumultos ocurridos en los meses de noviembre y diciembre, por fin llamaron a las armas con una mega protesta para averiguar cuanto seguimiento tendría, pero sobre todo para saber el apoyo con el que contarían de llevar a cabo acciones más arriesgadas que una simple manifestación.

 

Cuando la marcha principal estaba acabando (o hubiese debido estar acabando), otro grupo de protesta, que actuá en contra de la evasión de impuestos y fraude al fisco por parte de las grandes empresas y millonarios del país, reunió a unos pocos cientos/miles de protestantes de carácter más activo/agresivo, más lo primero que lo segundo, y se dirigieron a otros puntos de la ciudad para llamar la atención sobre los beneficios fiscales de algunas entidades. Entre estos sitios estaban sobre todo Top Shop, Barcleys, Santander, Vodafone, Primark y, en el que hubo el mayor alboroto de todos, Fortum and Mason (allí también estuve yo), una tienda para ricos que se oculta detrás de una organización caritativa pero que también se dedica a extraviar pagos al fisco. El modus operandi de este Grupo llamado UK Uncut (Reino Unido sin cortes) es la ocupación pacifica de estos lugares públicos, hasta que los jefes del comercio/ banco se cansan y tienen que cerrar o las cámaras de los medios de comunicación se presentan.

 

Hubo un grupo todavía menor, los cuales se autoproclamaban anarquistas, que decidieron que la ocupación se les quedaba pequeña así que la emprendieron con las lunas y escaparates de estos sitios. Gracias a ellos la policía no se aburrió y decidió meter dentro del saco de delincuencia a todos, ya fueran violentos o solamente pasaran por allí (esto paso literalmente). Así que una parte del centro de Londres llamada West End se convirtió en el campo de batallad con varios descerebrados de uno y otro lado. Aunque si he de decir la verdad, tampoco me quita el sueño que más de un banco tuviera que cambiar alguna luna o parte del mobiliario, total, gracias a nosotros no es que les falte el dinero.

 

Como no, la policía fue fiel a su estilo, que no a sus promesas, y utilizo su técnica mas famosa llamada kettling, de la cual me libre por los pelos, en la que arrinconan a un grupo de protestantes y no les dejan ir a ninguna parte. Según la policía ellos no hicieron eso, pero las cámaras dicen lo contrario.

 

Lo más importante es que cientos de miles salieron a la calle a protestar contra los recortes draconianos que con el mantra del déficit público han conseguido llevar a cabo, pero que en realidad solo responden a ideologías neoliberales y conservadoras que quieren un estado muy pequeño para que no pueda parar a los monopolios capitalistas, permitiendo que estos se hagan más ricos cuando los demás nos volvemos más pobres. Mucha de esta gente nunca antes había salido a una manifestación y otra mucha estaba totalmente despegada de la política. Esto significa que el gobierno conservador a conseguido que gente a la que normalmente no le importan estas cosas, halla tenido miedo por ellos y por sus hijos de perder lo que entienden como algo básico en un estado del bienestar.

 

También significa que ahora los sindicatos y otras organizaciones tienen luz verde para llamar a huelgas y desobediencias civiles sin miedo al fracaso, lo cual me da a entender que voy a tener una primavera/ verano muy movido.

 

Mientras tanto en España, con los sindicatos claudicando ante el ejecutivo, y con la política sumido en el bipartidismo más estúpido, la gente sale a la calle a protestar porque no le dejan fumar en los bares, pero no porque le están quitando el dinero con que pagar los cigarros o la sanidad para que le cure el cáncer que estos le darán.

Hacia atras como los cangrejos

Queridos Lectores

Es increíble como la historia se repite una u otra vez, tanto, que parece que alguien lo hace a propósito. Hace 70 años hubo un auge de fascismos en casi toda Europa, a excepción de la URSS pero eso es harina de otro costal. Este auge se produjo a raíz de de una de las mas grandes crisis económicas de toda la historia (quizás la mas grande), también influyeron los acuerdos de Versalles donde se humillo a Alemania tras el fin de la 1ª guerra mundial, así como el intento de volver a crear grandes Imperios europeos. Si bien no todo coincide con el tiempo actual si hay sorprendentes similitudes que el lector avezado ya habra descubierto.

La ultima gran recesión del 2008 ha dejado a Europa y EEUU a la deriva económica, con solo un par de países tirando del carro económico. Pero si bien en la Europa de los años 30 Alemania e Italia eran el foco ultraderechista (Fascista / Nazi), parece que ahora el turno le a tocado a los que entonces fueron los países aliados. En una encuesta realizada por el rotativo francés Le Parisien, el partido xenofobo del Frente Nacional antes comandado pro Jean-Marie Le Pen y ahora, con un discurso un poco más moderado, liderado por su hija (Marine Le Pen), conseguiría ganar la primera vuelta de las elecciones presidenciales con el 23% de los votos.

Pero aquí no acaba la cosa en Inglaterra más del 40% de la población votaría a un partido que ataque o cierre la inmigración. Lo que es espeluznante, teniendo en cuenta que estos partidos son el racista y ultraderechista British National Party (BNP) y UKIP, partido euroescéptico cuyo programa se basa en dos puntos sal de la unión europea y cierra fronteras.

Mientras en España, la posibilidad de que el PP gane las próximas elecciones es inmensa y su política de inmigración, sobre todo si cogemos como ejemplo sus declaraciones en Cataluña, es si no racista, si roza la xenofobia.

Y os preguntareis quien es el culpable de todo esto, pues aquellos que se han aprovechado para atacar a la inmigración o a no desmentir juicios racistas sobre ella, principalmente aquel que incrimina a la inmigración como culpable del aumento del paro en la población autoctona.

En Inglaterra, por ejemplo, Laboristas y Conservadores por igual, si bien no acusan directamente a inmigrantes siempre han jugado con la creación de trabajos para los británicos, así como el cierre de fronteras para trabajadores no cualificados ( y últimamente hasta para estos). De los conservadores lo puedes entender, porque la inmigracion siempre ha sido una de sus armas políticas, pero que incluso los Laboristas jugaran con este fuego, dada la facilidad de conseguir votos gracias a ellos es repugnante. Pero claro así les esta yendo. Hace poco en una elección regional los Conservadores cayeron por debajo de los partidos de Ultraderecha.

Y en Francia Sarkozy abrió la caja de Pandora al empezar las deportaciones ilegales de Gitanos rumanos, con lo que ahora gran parte de la población con tendencias racistas o apretadas económicamente por la crisis han encontrado su cabeza de turco y como la líder de el Frente Nacional dijo, “votarnos (votar ultraderecha y racismo) esta de moda”.

El propio desprecio de los grandes partidos por los inmigrantes y ciertos derechos humanos, a legitimado estas ideologías reaccionarias y permitiendo a estos nuevos votantes no sentirse culpables o avergonzados por ello.

Mientras en España el auge de el fascismo no sera tan brutal, ya que el propio PP alberga a la derecha mas conservadora y reaccionaria.

Han pasado 70 años, el mundo como un pez que se muerde la cola, vuelve a estar en una situación parecida, lo único que ha cambiado es en parte el donde y sobretodo el quien, otrora fueron judíos, ahora son pobres inmigrantes, ya que a los ricos se les recibe con los brazos abiertos.