Ni quito ni pongo rey...

Queridos Lectores

ya ha pasado lo peor, o eso es lo que al ganador de las ultimas elecciones generales le gustaría que los ciudadanos pensaran. El señor Rajoy se nos vendió como el caballero de brillante armadura que venia a rescatarnos de los males económicos y sociales que nos rodean. Todo ello a base de seguir con la misma política de vasallaje y pleiteara hacia los poderes exteriores que tan buenos resultados nos a traído con el gobierno anterior, supuestamente de izquierdas y contrario al PP. Quizás el señor de las barbas incluso nos apriete mas las tuercas gracias a la impunidad otorgada por su mayoría absoluta obtenida solo con un cuarto de los votos de los españoles.

Aunque he de reconocer que el ascenso al poder de las hordas neoconservadoras del partido del aguilucho, perdón de la gaviota, me aterran también hago saber que el difunto PSOE no me da ninguna pena. Ellos fueron los que no quisieron reconocer la crisis cuando les estaba mordiendo el culo y lo peor, rompieron casi todas sus promesas y avances de tendencia social demócrata, acabaron como todos los demás partidos europeos integrantes de partidismo se vendieron totalmente a sus amos, sin remordimientos y sin buscar la aprobación de la gente que iba a sufrir las consecuencias de tan brutales recortes. Quizás en el caso del PSOE los recortes sean peores porque se supone que ellos están para ayudar a la clase obrera como su nombre indica. Pero al final y al cabo muchos llevábamos tiempo diciendo que eso no era izquierda sino una derecha descafeinada.

Pero no os confundáis aunque hallamos cambiado de cara, las manos en la sombra siguen siendo las mismas. Y en algunos países ya han decidido que la democracia aunque falsa es peligrosa, por tanto se han instaurado dictaduras económicas que obedezcan ordenes sin rechistar. Primero han sido Italia y Grecia, si todo sigue como el culo y el señor Rajoy no se atreve a recortar salvajemente el sistema de bienestar, vendiendo hasta a su madre en el proceso, quizás los siguientes en tener un dictador impuesto por Goldman Sachs seamos nosotros.

Aunque no hay mal que por bien no venga. Si nuestro nuevo presidente del gobierno decide meter la mano hasta el hombro, esto generara mas pobreza y paro, que a su vez generara más descontento y polarización, lo que llevara a mas gente a la calle. Porque si bien el movimiento 15m ha tenido un éxito relativo, este necesita más masa critica para cambiar las cosas. Y aunque creo en los partidos minoritarios y en su ansia de cambiar las cosas en las urnas, cada vez veo mas lejos esa oportunidad. Solo salir a la calle, junto a la desobediencia civil pueden traer a sus pies a un sistema corrupto, blindado contra posible injerencias democráticas. Y los partidos políticos minoritarios se tienen que juntar y junto al 15m y otros movimientos empezar una avalancha que entierre un sistema permitiendo a otro más democrático y justo tomar su lugar. Y ya de paso, no estaría mal pasarnos por la piedra al capitalismo que nos ha dejado en esta situación.

En la sombra se teje mejor

Queridos lectores

Me encanta ver como los oráculos del mundo mediático conservador y no tan conservador vuelven a perder los papeles al fallar estrepitosamente sobre las protestas Indignadas que ahora se han extendido a mas de 80 países.

Estos vislumbraron como el movimiento decaería y desaparecería al ser solo algo espontaneo y sin dirección concreta. Yo por entonces comentaba que aunque el movimiento se apaciguaría un poco durante los meses posteriores al 15M este volvería a resurgir cuando otra vuelta de tuerca fuera aplicada o con la proximidad de las próximas elecciones, casualmente se han producido las dos.

Las elecciones fueron adelantadas y se han iniciado recortes brutales al estado del bienestar perpetrados en diversas comunidades en su mayoría regentadas por el PP. Esta mezcla ha vuelto a empujar a la gente a las calles en números amplios y mas que respetables. También a fomentado que gente que no había salido en las movilizaciones anteriores salga ahora a la calle a pedir a un cambio a una democracia y una forma de gobierno/estado que ya no creen suyo.

Pero lo peor para los oráculos ha sido descubrir que sí que hay una organización y no solo a nivel español, si no a nivel internacional, que ha utilizado estos meses de relativa calma para seguir fomentando y mejorando su funcionamiento. Al igual que paso en Egipto, hubo unos primeros movimientos de protesta que sirvieron para probar como estaba la situación a nivel de la calle, a partir de hay se reviso lo que fue bien lo que fue mal y como mejorarlo, ademas de valorar su capacidad de movilización. El 15M fuel el primer ensayo sobre el escenario y el 15O ha sido el ultimo ensayo general antes de la noche del estreno. Esto solo es el fin del principio para este movimiento de clase (no hay multimillonarios, ni grandes profesionales en la mezcla) que tiene que estar orgulloso de su origen y que seguira empujando, de manera ritmica, hasta que un ultimo empujón acabe desbordando a una clase económica y política (a excepción de los partidos minoritarios sin una filosofía liberal) que o bien no se quiere enterar de lo que pasa a su alrededor o están tan ciegos siguiendo las ordenes de sus amos que no tienen tiempo para ver que están cavando su tumba. Cuanto más aprieten más gente saldrá a la calle. Cuanto peor estén las cosas mayor sera el numero de personas que deja de ser indiferente para estar indignada, aunque solo sea porque a ellos también les han quitado el pan que llevarse a la boca.

(Ténganse en cuenta que con esto no estoy dando un plazo de tiempo, en Egipto tardo unos años en llegar a su apogeo y todavía no han acabado solo intento explicar un poco como puede ser el proceso)

Ademas hay que recordar que no solo es España la que esta reclamando la calle como suya, en Estados unidos el movimiento Ocupar Wall Street se ha expandido por toda su geografía y cada vez mas gente se reúne en asambleas para protestar y organizar una ruptura con un sistema que primero los ha dejado secos y luego los ha dejado sin un techo con el que protegerse.

También Italia ha sentido el tronar de los pasos en las calles. El Reino Unido ya tiene acampada en frente de la catedral de San Pablo con el beneplácito del obispo anglicano que la rige. Incluso en el asía oriental, donde no hay mucha disposición a la protesta, han empezado a surgir pequeños grupos de indignados.

Estamos viendo la primera protesta global, sincronizada y de clase. Los mercados y los neocons no querían globalización pues aquí tiene la Globalización 2.0.

Tierra Quemada III. De las cenizas surge la misma mierda.

Queridos Lectores

Ya ha pasado mas de un mes desde que las calles de Londres y otras ciudades británicas ardieran. El furor castigador del principio por parte del gobierno y de los jueces ya se esta relajando, y en las zonas afectadas las labores de reconstrucción ya están bastante avanzadas. Así que cual son las conclusiones y moralejas que este agosto de infierno (por los incendios, que no por las temperaturas) nos ha dejado.

El gobierno al poco de llegar dejo dos cosas claras: 1º que iba a ir a la cárcel hasta el perro de San Roque y 2º que los cortes a la policía iban a seguir adelante.

Los señores jueces decidieron ser presionados por el gobierno y decidieron dar penas de cárcel tan ridículas como obscenas: 3 meses por acepar unos pantalones cortos robados, 1 mes por robar una botella de agua, 4 años por alentar e intentar organizar (fallidamente) disturbios y saqueos. Esto sobretodo pasaba en las grandes ciudades, en los juzgados más pequeños la gente era castigada con trabajo comunitario o una simple reprimenda.

Pero los medios son muy olvidadizos y la opinión publica más. Y a estos primeros se les ha olvidado seguir informando cuando las primeras apelaciones han empezado a surgir. Estas como ya habían previsto muchos abogados han rebajado las penas o las han quitado por completo. Por lo que tanta dureza mediática por parte de políticos, jueces y otros comentaristas (medios de derechas) al final han quedado tan vaciás como las palabras que salían de su boca durante los acontecimientos.

Los ayuntamientos también han amenazado con echar a los alborotadores y saqueadores de sus viviendas de protección oficial incluidas las familias de estos, aunque no hayan tenido nada que ver.

Si esto llegara a pasar lo único que harían es pesarle la patata caliente a otra alcaldía que tendría que acogerles porque no se les puede dejar en la calle.

La policía, mientras tanto, apenas a conseguido atraer mas apoyo hacia su causa. Pero el mayor perdedor de todos y con diferencia es el alcalde de Londres. Boris Jonhson, el cual tuvo una desastrosa actuación y fue abucheado por los ciudadanos allí donde había habido los altercados.

Este inepto político, que encandilo a muchos con su verborrea y su aspecto estrafalario, se encuentra 20 puntos por detrás de el anterior alcalde de Londres Ken Livingston en las encuestas sobre las elecciones a Alcalde que se celebraran en la primavera del año que viene.

Mientras tanto la vida a vuelto a la normalidad y todo parece (para los no afectados) como el sueño de una noche de verano.

Si hay una moraleja es que como en los disturbios de décadas anteriores, nada ha cambiado, al menos no palpablemente. Esto nos da una probabilidad de casi un 100% de que volverá a ocurrir, seguramente mas temprano que tarde.

Tierra Quemada II: Policia, alto o nos quedamos mirando.

Queridos Lectores:

Bienvenidos a esta segunda parte de esta trilogía de posts llamada Tierra Quemada. Si en la primera parte observábamos las posibles causas y problemas latentes que causaron 5 días que sobrecogieron a Inglaterra, en esta segunda entrega visitaremos la actuación de la policía y los políticos principalmente el gobierno conservador de Cameron.

Y es que si hay algo claro es que la chispa que prendió el fuego (en este caso literalmente) fue la muerte de un ciudadano, supuesto criminal, a manos de la policía cuando estaba siendo detenido.

La falta de información presentada a la familia de este por parte de la policía y por parte del cuerpo que se dedica a investigar la actuación de los cuerpos de seguridad británicos (IPCC) llevo a unos pocos cientos a protestar enfrente de la comisaria del barrio de Tottenham. Allí, después de varias horas de protestas pacificas pidiendo más información sobre lo acaecido, la violencia se desencadeno. Algunos testigos hablaban de la policía agrediendo a una adolescente como el suceso que acabo en violencia a lo largo y ancho de este barrio del noreste de Londres.

A partir de hay la policía se vio desbordada con solo unos pocos efectivos desplegados para controlar una manifestación y subsecuentes disturbios. Gran parte de los policías de la zona tomaron refugio en la comisaria mientras cientos de personas quemaban, destrozaban distintos vehículos y negocios en las cercanías. Cuando mas refuerzos llegaron de las áreas de alrededor estos se limitaban a observar como el barrio ardía y limitar en lo posible ( muy poco) los atropellos que la masa esta cometiendo.

Claro esta la noticia, viajo como el rayo y en pocas horas cientos de personas acudieron al sitio para hacerse con lo que pudieran. Mientras tanto la policía apenas realizaba detenciones.

Al día siguiente mucha gente sabedores del vació policial aprovecho para dispersarse por las zonas limítrofes con el área afectada la noche anterior para proseguir con su campaña de saqueos, pero el tercer día fue el que indujo el terror en miles de personas en Londres. Grupos de saqueadores surgieron en decenas de sitios moviéndose a otra zona cuando la policía llegaba, incinerando coches y tiendas para distraer a las fuerzas del orden, llegando a amenazar a bomberos y ambulancias.

Solo con la llegada de este tercer día de horror y destrucción, el señor primer ministro y el alcalde de Londres decidieron que era el momento de regresar de sus vacaciones para imponer un poco de orden. Esta decisión fue tomada después de 2 días de total pasividad por parte de la clase política, principalmente el gobierno. Con la llegada del mismo y la decisión de desplegar 16000 policías de manera constante en la capital, la oleada de violencia y pillaje se debuto en la capital. Lamentablemente la marea destructiva se desplazo a otras ciudades del centro y norte de Inglaterra como Manchester, Liverpool o Birmingham. Allí la violencia fue todavía más brutal y las pequeñas bandas se transformaron en un grupos mas numerosos que llegaron a los miles de personas en algunos casos. La actuación policial en estas ciudades fue mucho mas agresiva y las detenciones se produjeron durante los altercados y no solo después de ellos como en el caso de Londres. Dos días después todo regreso a la calma.

Y es aquí cuando el rifirrafe entre policía, gobierno y población empezó. La gente acusaba al gobierno por su tardía reacción a lo sucedido. La policía culpaba al gobierno por los recortes a sus presupuestos y el gobierno culpaba a los jefes policiales por no usar estrategias coherentes con la situación.

Con la situación calmada, al menos en la calle, nos quedamos con un sabor amargo en la boca.

Por que la policía no actuó brutalmente. Por que cualquier intento por parte de los saqueadores de acercarse a alguna zona comercial importante como Oxford Street fue desbandado por parte de la policía con números superiores a los delincuentes y sin embargo en zonas como Clapham Common la Metropolitan Police tardo mas de dos horas en aparecer y cuando lo hizo fue en escasos números.

Por que el gobierno tardo tres días en decidir en volver al país, después de repetir varias veces que la situación estaba controlada.

Yo tengo una pequeña teoría conspiratoria que más gente a hecho pública. Ya que es mucha coincidencia que justo cuando se producen los peores disturbio en 20 años la policía apenas puede controlarlos, mientras tanto si que pudo reventar las manifestaciones pacificas de los estudiantes el otoño pasado, o las del G20 hace un par de años. Lo lógico es que la población se enfadara con las fuerzas del estado, pero he aquí el truco, la población hecho la culpa de lo sucedido principalmente a los recortes de la policía (los cuales todavía no han entrado en vigor) y por tanto al gobierno. Por eso aquí hay algo que huele a podrido. No podría ser que los señores jefes de la policía decidieran retener o no utilizar todos sus operativos, para demostrar el caos que puede haber cuando los números de policías sean reducidos. Seguramente sea pura coincidencia, pero hay algo que esta claro, y es que el gobierno no podía atacarlos directamente ya que la policía achacaría esos fallos a la falta de personal, como al final ha acabado sucediendo.

Cada uno que crea lo que quiera, pero yo no me fió de nadie, ni de una policía que con gusto se extralimita en reprimir protestas pero se vio impotente con los disturbios, ni de un gobierno que necesita demostrar que el país necesita mas mano dura ya que hay una ruina moral que carcome a sus gentes, por lo que hay que volver a sus valores mas conservadores: disciplina, cárcel y ataque a las clases bajas.

Hasta aquí la segunda entrega de Tierra Quemada. En la tercera parte observaremos los efectos de lo ocurrido así como las conclusiones a las que unos y otros han llegado.

Tierra Quemada Episodio I: Pase lo que pase coge el televisor y corre.

Queridos Lectores,

Primero quiero disculparme por este vació temporal que ha habido durante los dos últimos meses en este blog. Como cualquier escusa a este hecho seria vaciá e inadecuada, entono el mea culpa y os pido sigáis leyendo este fantabulastico Blog.

Ahora procedo a entrar en el meollo de la cuestión.

Hace una semana, como casi todos sabréis, hubo varios casos de altercados violentos con predominancia del saqueo y el pillaje. Esto ocurrió en la ciudad en la que resido, Londres, y llego a pasar muy cerca de mi, la calle paralela a mi casa.

Lo primero es comunicaros que no me paso nada ni a mi, ni a nadie que conozca. Lo segundo es que se pasa mal, muy mal. La sensación de indefensión e impotencia es brutal, sobrecogedora. No sabes lo que va a pasar y si tu seras el siguiente en este caos desorganizado.

Ya ha pasado mas de una semana desde que ocurrieran y la memoria colectiva, de aquellos no afectados por los sucesos, empieza a borrar del disco duro lo acaecido. Ahora se ha puesto de moda el revanchismo, y no solo por parte de la masa sino también por parte de los medios, los políticos e incluso los jueces. Pero esto lo contare más adelante.

Cuando esta destrucción empezó, cogió a todo el mundo por sorpresa, principalmente a los políticos, que se hallaban de vacaciones.

Todo comenzó con una protesta pacifica el sábado por la tarde. Esta intentaba que la policía diese más información de como y porque el cuerpo de seguridad había matado a un supuesto traficante/ delincuente, lo cual había acaecido el jueves en el barrio de clase baja llamado Tottenham. A partir de este punto la cosa esta confusa, pero la noche acabo con una batalla campal en la calle principal del lugar y con varios edificios en llamas. La policía se limitaba a mirar y contener a la muchedumbre, cuando era posible. Hasta ahi nada que no hubiera pasado antes en Inglaterra, he incluso en el mismo barrio.

El problema vino a partir de esa noche. La gente, sobretodo la juventud de las clases mas desfavorecidas, contemplaron la impunidad de los sucesos y saqueos del día anterior, decidiendo que todo el monte era orégano y por tanto suyo para recoger. Dos días más duraron los saqueos en Londres, que luego se extendieron a otras ciudades importantes como Birmingham, Manchester o Liverpool. Estos días poco o nada tienen que ver con las protestas del sábado y mucho con coger cuanto más mejor. Al final todo acabo con 5 muertos, muchos edificios quemados, varios negocios cerrando por varios meses o para siempre y mas de 1.500 detenidos.

He leído a varia gente que ha escrito sobre esto desde fuera de Inglaterra y sobre todo en España y, con perdón, creo que no saben de lo que hablan. La sociedad Inglesa es como poco compleja y si me apuras incomprensible hasta que no vivas en tan diverso país.

Mucha gente a comparado lo ocurrido con el movimiento de los Indignados o la primavera Árabe. Pero nada más lejos de la realidad. Cuando losunos perseguían un cambio político o social, en tierra anglosajona solo buscaban adquirir por la vía gratuita aquello que no pueden adquirir normalmente. Mientras los primeros hacían escaso uso de la violencia y si lo hacían era enfocada contra las autoridades corruptas y sus símbolos, los otros solo atacaban tiendas para saquearlas y quemaban pequeños negocios para atraer a la policía y así tener el camino limpio para poder asaltar otra tienda de electrodomésticos. Si bien ambos movimientos nacen de la carencia de trabajos, de estructuras sociales y de la pobreza, los caminos y las metas son totalmente distintos.

La juventud Inglesa y los no tan jóvenes, viven rodeados de una de las sociedades consumistas y neo capitalistas más brutales de Europa, donde el consumo da un estatus social mayor que en cualquier país de los alrededores. A esto le debemos sumar que gran parte de estos chicos no tienen ni han tenido a nadie en sus familias con un trabajo estable. Muchos de ellos son la segunda y tercera generación de familias que viven de los subsidios de desempleo durante toda su vida. Y estos subsidios están lejos de permitirte ninguna comodidad a no ser que te endeudes o la robes. Las familias rotas no han podido inculcar los mínimos valores cívicos a sus hijos e hijas y las escuelas lejos de empujarles a mejorar, les han dado la patada tan rápido como han podido. Para colmo de males, el nuevo gobierno conservador se ha dedicado a cerrar los centros juveniles que hacían que estos chicos tuvieran un sitio al que acudir aprender valores positivos, hacer amigos y preparase para un futuro laboral, todo ello sin costarles un céntimo. Si a la suma de todo lo anterior le añadimos que la sociedad inglesa, desde los 80 con la llegada al gobierno de la señora Tatcher, se ha vuelto más individualista y avariciosa, nos da como resultado un caldo de cultivo que iba a estallar de una forma u otra.

Lamentablemente la forma de explosión que ha adoptado es la peor. Es la violencia por la violencia y la destrucción sin sentido que solo les empobrece a ellos mismos. Si la gente le hubiera pegado fuego a algún banco o asaltado las oficinas de alguno de los negocios que más impuestos evaden, la cosa hubiera sido distinta y la aceptación popular mucho más elevada. Con lo ocurrido solo han conseguido una radicalizacíon hacia la derecha de la población y un incremento del estado policial que no beneficia a nadie.

Pero una cosa es segura, esto es solo el principio y dudo que sea la ultima vez que veamos algo parecido. Cuando unos pocos tienen mucho, otros muchos con poco quieren tener lo mismo que ello, sin importar el como lo consigas ni a quien apuñales por el camino. Lo que estos chicos hacen es seguir la estela de los banqueros y demás basura financiera del mundo, pero a mucha menor escala.

Esta es la primera parte de varios posts en relación con el tema de los disturbios de Londres. En el siguiente artículo veremos la actualización policial y política, su total fracaso y las causas de este, mezclado con una teoría conspiratoria de mi propia cosecha que seguramente no sera verdad, pero que no se debe quedar lejos.

Los palos duelen, las mordazas ahogan

Queridos Amigos

Ya llevamos 2 semanas de acampadas y cuando la cosa parecía que se enfriaba (esto no significa su desaparición) la fortuna ha bendecido a las protestas con un regalo cargado de violencia. Los acampados barceloneses fueron atacados por lo mossos con la intención de desalojarlos … digo de permitir la limpieza. Siendo su principal objetivo esas cosas que ensucian tanto: ordenadores, tiendas de campaña, mesas y otro sin fin de enseres que permitían a esta acampada llevar su día a día con un mínimo de comodidad y comunicación.

La carga fue brutal y sin sentido. En otras partes de la geografía hispánica se había procedido a la limpieza con el permiso y colaboración de los acampados. Siendo estos los primeros interesados en unos mínimos de higiene. Hubo más de un centenar de heridos, algunos de ellos fuerzas de seguridad los cuales debían haberse hecho daño de tanto aporrear sin ton ni son.

Toda esta violencia unilateral solo causo mas indignación que a su vez empujo a más gente a la calle, donde cientos de miles de personas tomaron los centros de ciudades repartidas por toda la geografía española y mundial. Los ciudadanos indignados le recordaron al gobierno y a otros partidos que no se dan por aludidos, que no les van a dejar pasar una. La gente volverá a salir a la calle aunque las acampadas se desmantelen. Se han dado cuenta que su poder reside en su capacidad para tomar lo que es suyo, las aceras, las plazas y para hacerse escuchar no cada 4 años sino en cada promesa incumplida y cada ley que no les tenga en consideración.

Mientras tanto el partido del señor ZP ha decidido convocar unas primarias sin primarias. Un único candidato (Rubalcaba) se presentara tras las presiones internas por parte de los poderosos. Estos ciegos no han querido o no les han dejado ver las causas que les han llevado a perder las ultimas elecciones. Lejos de intentar cambiar su discurso y política, siguen acelerando hacia un desastre llamado elecciones generales.

Ha llegado a mis ojos la propuesta de ley del partido socialista llamada “Ley de la igualdad de trato” o “Ley Mordaza” o “Ley Pajín” por la cual se podrá amordazar a cualquier medio de comunicación o persona que utilice internet a base de penas económicas que van de los 10.000 a los 60.000€.

Esta ley que se contradice a si misma en varios puntos, puede controlar a cualquier blog o sitio de opinión a base de sus comentarios. No se podrá prohibir ningún comentario, aunque vaya en contra de las normas de la web o blog. Aquí no acaba la cosa, también se tendra que hacer discriminación positiva, censurando comentarios para que otros, minoritarios, tengan mayor repercusión.

En un estilo similar al de “Ley Sinde” la persona dedicada a juzgar estos casos esta lejos de ser alguien imparcial, ya que sera elegida por el ejecutivo. Esta claro que esta ley tiene la finalidad de poder callar a alguien que sea incomodo para el ejecutivo de turno, por medio de un conjunto de normas que pueden usarse de forma arbitraria. No se puede negar que esta ley, junto con la “Ley Sinde”, intentan, por la puerta de atrás, controlar las opiniones que salgan fuera de lo establecido, y poner verjas a internet.

Yo mientras tanto vivo tranquilo, (no se por cuanto tiempo) porque mi blog y yo residimos en el Reino Unido, que aunque tiene sus pegas, todavía no tiene este tipo de control.

PD.

Aquí tenéis un link a un excelente articulo en Rebelión donde se explica todos los detalles de la nefasta “Ley de igualdad de trato” y sus consecuencias.

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=129444

El principio del fin

Queridos lectores,

En esta ultima semana han pasado muchas cosas en ese país llamado España. Ha habido una revolución ciudadana, la gente a salido a la calle en los cientos de miles (más o menos), decidiendo tomar plazas y avenidas por toda la geografía española y mundial, hubo prohibiciones que no llegaron a cumplirse, farsantes que decían ser lo que no eran y jornada de reflexión común mucho más útil que la reflexión individual de toda la vida. Entonces, el día 22 de Mayo llego la fecha señalada, la elecciones locales y regionales.

Es una pena que en España no se pueda apostar al resultado de las elecciones, al contrario que en el Reino Unido, porque de ser así me hubiera forrado. Lastima de mi clarividencia sin beneficios.

El PP ganó, como se esperaba, o más bien fue el PSOE quien perdió. Los señores de la gaviota solo consiguieron unos pocos cientos de miles de votos más, mientras que los señores de la rosa roja perdieron más de un millón de votos. Los grandes beneficiados de esos votos fueron UpyD, ese partido cuyo única definición es que fue creado por Rosa Díez, con casi medio millón de votos y el otro IU con 200.000 votos más. El resto han ido a parar a otra retahíla de partidos pequeños, voto en blanco o voto nulo.

Las mentes más rápidas, que no las más agudas, salieron pronto a felicitar al PP y a denostar la influencia de la revolución ciudadana nacida el 15M. En realidad esto es solo una cortina de humo que intenta tapar sus propios agujeros. Esta claro que las protestas de los últimos días no iban a cambiar la política de la noche a la mañana y cualquiera que pensara eso era un ingenuo, con perdón. Esto solo es un inicio, un principio del fin,que ha demostrado que la gente puede salir a la calle e indignarse. Aun así, en un plazo de una semana han conseguido que la abstención fuera menor de lo que se creía y que estos votos apenas fueran a partidos mayoritarios, sino a esos pequeños partidos sin voz mediática pero con unos valores e ideas más dignos y cercanos al ciudadano medio.

Sobre todo hay que mencionar, como en algo sí que a triunfado la democracia. 300.000 vascos han vuelto a encontrar su voz en las urnas, dando en las narices a esos demócratas trasnochados que solo sabían abrir la boca para matar un poco más a la democracia de verdad. Ahora Bildu forma parte de la administración vasca, porque así lo han decidido sus ciudadanos (que dudo que fueran etarras) y no porque un par de partidos con poca separación ideológica y sus jueces lo escogieran.

La siguiente pregunta es que pasará con el movimiento Democracia Real Ya, A Tomar La Plaza, Acampada Sol, etc, etc. Seguramente perderá algo de fuelle, no mucho. Eso depende de como enfoquen estos primeros días postelectorales y lo cohesionados que se puedan mantener. Aun así algo a hecho clic en la sociedad española y ya no hay vuelta atrás. Los partidos tendrán que ir con mucho ojo, sobre todo los que tienen responsabilidad del poder, lo que incluye, ahora más que antes, a los amigos de las gaviotas.

Esta mesa llamada bipartidismo, tiene 2 patas. Ya hemos conseguido tambalear una, ahora hay que seguir empujando para que esta arrastre a la otra.

De fronteras exteriores y protestas interiores.

Queridos Lectores

La Unión europea, en estos momentos, es todo menos una unión. Si ya desde el principio se caracterizo por estar basada en unas reglas económicas más que sociales, últimamente no le une ni eso tan siquiera. Mientras los buitres de la separación del Euro vuelan sobre Grecia, los distintos países de la Europa rica se dedican a saltarse el tratado de Schengen a la torera. La causa, la huida de decenas de miles de norteafricanos al sur de Europa huyendo de las rebeliones que apenas hemos apoyado y las guerras que estamos pagando.

La doble moral de los políticos hace que por un lado se bombardee un país y por el otro se niegue la entrada en Europa de esos que huyen del horror de la guerra. Claro esta, los primeros en recibir la oleada son los países mediterráneos, los cuales tienen ya bastantes problemas por si solos. Aun así el mayor inconveniente viene cuando estos inmigrantes, o mejor dicho refugiados, intentan desperdigarse por toda la unión y así sacar algo de dinero para sus familias o simplemente salvar sus vidas. Los países ricos, con Francia a la cabeza, han decidido frenar este suceso cerrando sus fronteras y con ello saltándose a la torera las propias reglas que ellos introdujeron hace más de una década. Todo ello empujado por un afán electoralista que llega a asquear, se puede caer más bajo que intentar quitar votos a los partidos de extrema derecha.

El peor caso de todos es Dinamarca, el cual, tras un pacto con la su extrema derecha ha decidido reanudar los controles fronterizos con Alemania y Suecia. Culpando de ello a la facilidad del crimen de entrar dentro de sus fronteras, así como a la invasión de inmigrantes. Es curioso el poner controles en las fronteras con dos de los países con menos crimen de Europa y del mundo. Más curioso aun que este país se queje de la inmigración cuando esta solo es de un 1% de la población danesa. ¿Cual sera la escusa electoralista en este país cuando hayan logrado echar a todos los inmigrantes, quien serán los siguientes cabezas de turco?

Mi mayor miedo es que esto ya se esta extendiendo. Francia, Italia y el Reino Unido ya están dando discursos y haciendo políticas xenofobas. España también esta entrando al trapo, sobretodo en Cataluña de mano del PP.

Que fácil es hacer política exterior que nos viene bien a nosotros, mientras cerramos las puertas alas víctimas de esa misma política.

El día 15 de mayo hubo una gran protesta a nivel nacional. Si bien no hubo millones en la calle, si que se engendró un inicio de protesta duradera. Miles de personas salieron a la calle a pedir una democracia real, que no este vendida a poderes extra democráticos. Una democracia alejada de la influencia de mercados, bancos o grupos políticos exteriores. Grupos de protestantes han empezado a acampar en distintas partes de la geografía española. En Madrid la policía cargo contra los manifestantes a primeras horas de la mañana. Es aquí cuando los gobiernos (de España y Madrid) caen en una de las mayores hipocresías jamas vistas. Por un lado apoyan (de boquilla) a los manifestantes de la Plaza Tahir en Cairo y por otro lado echan a palos a un grupo de manifestantes pacíficos, que también piden una democracia real, de la Puerta del Sol de Madrid. Por no hablar de los policías infiltrados en las manifestaciones, que hacen de agentes provocadores e incitan a la violencia dentro de las mismas.

Lo único que no comparto es la llamada a la abstención por algunos de los seguidores de este nuevo movimiento ciudadano. Lo que hay que hacer es votar, pero no a los mismos de siempre, si no a los partidos pequeños que de verdad representan nuestros intereses. La abstención solo favorece a los PP/Psoe, más a los primeros que a los segundos. Si votamos no podrán alegar que el calla otorga.

Como dijo el poeta Gabriel Celaya “A la calle que ya es hora de pasearnos a cuerpo”, Ya va siendo hora de que se oiga el descontento.

PD.

Como culturizarse es bueno aquí os dejo el poema integro de Gabriel Celaya.

 Para leerlo pinchar en el enlace justo abajo de esta linea

Bin Laden o la fuerza del sino

Queridos lectores:


Osama Bin Laden ha muerto. Dudo que haya alguien en el planeta que no lo sepa, pero por precaución yo lo digo, que siempre hay mucho despistado.

Esta figura tan polémica esta generando controversia incluso en su muerte. Una cosa es cierta, nadie se esperaba su muerte/asesinato. Tras años de conjeturas sobre su paradero y estado físico, resulta que el señor de las barbas largas estaba en Pakistán viviendo en una mansión a unos 40 kilómetros de la capital. El señor no salía de casa ni para ver las estrellas y toda comunicación con el exterior se producía por medio de mensajeros. No tenía ni Internet para aliviar el aburrimiento.

Así que después de más de 6 años viviendo allí los señores americanos decidieron hacerle una visita. Es aquí donde surge la polémica, porque una cosa es ir de visita anunciándolo, llevando pastitas de te, y otra es entrar a saco con el ejercito en un país que no es el tuyo, sin tan siquiera una llamadita al presidente del lugar. Pero el problema no acaba aquí. No solo entras y sales a tu antojo del país, sino que decides que un señor desarmado rodeado de mujeres y niños puede defenderse violentamente. Los soldaditos americanos decidieron que este personaje desarmado era demasiado peligroso y le metieron un tiro en la cabeza, seguido de varios en el pecho. No contentos con matar a alguien en vez de detenerle, deciden llevarse el cuerpo y hacerle un entierro musulmán en el mar, (primera noticia que tengo yo de que eso existe).

Así que después de pasarse por el forro diversas leyes internacionales y derechos humanos, el señor Obama, alias el Premio Nobel de la Paz, decide pregonarlo por los cuatro vientos para que el mundo se entere. Y así un país entero sale a la calle a regocijarse por la muerte de una persona a la cual se la ha matado extrajudicialmente. No dice nada bueno de un país que la gente celebre en la calle, como si estuvieran festejando al ganador de la Super Bowl, el asesinato de alguien, por terrorista que fuera. Y menos teniendo en cuenta todo lo que ha pasado hasta que se ha llegado a darle sepultura. Para llegar hasta él se han invadido 2 países, uno de ellos con mentiras, se han matado cientos de miles de civiles, destrozado infraestructuras, torturado a cientos de musulmanes (estuvieran involucrados con Al-Qaeda o no), creado prisiones donde se permite tener a la gente indefinidamente sin juicio, y recortado las libertades civiles de casi todos los países de occidente.

Nunca una muerte salio tan cara.

Pero lo peor no es que hayan hecho esto, que de los americanos nos lo podemos esperar. Lo peor es que los europeos les seguimos el juego. Incluso ahora les felicitamos por ser un estado terrorista. Con que ética criticamos a otros países como China o Cuba por infringir los derechos humanos, cuando occidente en general y los EE.UU. en particular incumplen las leyes más básicas del derecho internacional como es la soberanía nacional de los países. Lo que ha hecho el estado Yanqui y lo que hemos aplaudido los europeos, es un acto de invasión suficiente para declarar una guerra, pero como Pakistán es un país amigo todo vale. Si no le gusta le quitamos las ayudas, principalmente militares, y ya esta.

Si a esto le sumamos que la supuesta información por la que se llego a Bin Laden se consiguió después de torturar a una persona 183 veces, pues los Estados Unidos y la Unión Europea somos culpables y cómplices de usar métodos no vistos desde los Nazis.

Lo increíble es que España haya congratulado al ejecutivo americano por este asesinato, cuando nosotros también sufrimos el terrorismo de estado por parte de los GAL, los cuales mataron y secuestraron a varios eterras y a gente no involucrada con el terrorismo por igual.

Si para acabar con el terrorismo tenemos que convertirnos en asesinos que actúan fuera de la ley, nuestra capacidad ética y moral para poder juzgarlos queda totalmente desacreditada.

Nunca,nunca el fin justifica los medios.

Quiero hacer un ultimo apunte sobre el oportunismo de Obama y lo bien que le ha venido todo esto. Gracias a matar a una persona, Obama ha conseguido el resurgir su popularidad y con ello volvera a ganar las próximas elecciones presidenciales. Con la muerte de Bin Laden también ha conseguido el resurgir del miedo al terrorismo, el cual estaba decayendo en los últimos años. Ahora todo el mundo esta en alerta por si Al-Qaeda se venga por el asesinato de su líder. Gracias al miedo, los ciudadanos se dejan manipular mejor y con ello seguramente se puedan acallar las protestas contra los nuevos recortes económicos y sociales. Otro intento más de poner en práctica la Doctrina de Choque.

Ludopatía bancaria

Queridos lectores

 

nuestros queridos banqueros cuando estallo la burbuja financiera del 2008, tuvieron un gran problema. No me refiero a la ruina económica, que ha supuesto la gran recesión provocada por ellos, sino a la necesidad de encontrar otro mercado en el que jugarse el dinero de otros y los impuestos de muchos. La ansiedad les ha durado poco gracias a la desregularización de los mercados del 2000.

Su nueva victima es algo todavía más básico que la vivienda, los alimentos. Los señores banqueros han inventado nuevas formulas que permiten la inversión en los mercados de comodidades alimenticias de sectores que hasta entonces lo tenían prohibido, como por ejemplo fondos de pensiones y fundaciones. Esta nueva manera de jugarse el dinero ajeno también ha generado un incremento de los precios de los alimentos, que en parte ha sido camuflado por el auge de el precio del petroleo y el incremento de la demanda de bioconbustibles.

El brazo de inversiones de Barclays ha sido acusado de generar con estos nuevos productos financieros de alto riesgo casi 400 millones de euros. La cantidad invertida en el mercado de comodidades subió desde 13.000 millones de dolares en 2003 hasta los 317.000 millones de dolares en 2008. No se sabe la cantidad exacta perteneciente a los alimentos pero se calcula una subida desde los 3.000 millones hasta 55.000 millones en el mismo periodo.

Y pensareis, porque no se para esto. Pues muy sencillo, porque desde la crisis todas las problemas de regular y controlar los mercados financieros han caído en saco roto. Tan solo se han creadounas pocas medidas cosméticas para mantener al populacho contento, todo gracias a la presión creada a los estados con la deuda que los bancos generaron en primer lugar. Los bancos siguen sufriendo de esta ludopatía patológica, en la que se juegan el dinero de todos los demás y en la que ni siquiera sus accionistas e inversores se benefician de ello.

En la ultima junta de accionistas de Barclays, estos le echaron un rapapolvo a sus directores porque mientras cada vez se repartía menos dinero entre su accionariado y los beneficios se reducían a causa de la morosidad, sus directivos se daban incrementos salariales y paquetes de beneficios multimillonarios. Mientras tanto la gente se manifestaba en la calle a causa de la creación de la nueva burbuja alimentaria.

Lo que esta claro es que nuestros gobiernos no van a cambiar la situación cuando los mercados y no la gente dictan su política económica y de paso la social. Pero vuelvo a repetir que quedarse en casa ignorando el problema no va ha hacer que los precios de nuestra comida bajen.

 

Mientras tanto en Palestina después de años de luchas entre Hamas y la Autoridad Palestina, estos han llegado a un acuerdo para gobernar en unidad y presentar un frente común contra Israel ( lo cual no ha gustado nada al estado sionista). Esto, creo yo, que se debe a tres factores, la primera son las diversas manifestaciones a favor de la unidad de los partidos gobernantes por parte de los jóvenes palestinos que fueron machacadas por los propios partidos. La segunda la filtración de diversos documentos sobre el vasallaje de la Autoridad Palestina con el estado de Israel para alcanzar algún tipo de paz, lo cual nunca sucedió. La ultima es el cambio de aires en muchos países árabes que o apoyaban encubiertamente a Israel o ni les iba ni venia. El más importante de ellos Egipto que ha servido de mediador para esta reconciliación. Todo esto tiene que estar dando escalofríos al gobierno de Netanyahu, el cual ya amenazado de la posible toma de Hamas de el total de los territorios palestinos. pero al fin y al cabo si esa es la voluntad democrática de su pueblo, que así sea. Ademas Hamas esta lejos de ser el movimiento extremista que fue antes de alcanzar el gobierno.

En Grecia haz como los Griegos y en España como los griegos también

Queridos Lectores

 

mientras pensamos que el capitalismo y las falsas democracias son inamovibles continuos de nuestro tiempo el mundo y la sociedad que conocíamos se desquebraja mostrándonos pequeños trozos de realidad. Grecia es uno de esos lugares donde la verdad que se nos venden y la realidad que esta por debajo chocan. Esos choques son cada vez más brutales y en muchos de los casos violentos.

 

Los gobiernos ricos europeos han inyectado cantidades ingentes de dinero en la economía helénica, pero este dinero no ha servido para aliviar las penurias de sus trabajadores y habitantes. Solo ha ido a parar a manos de bancos extranjeros y para comprar más deuda, la cual fue causada por esos mismos bancos. Los recortes económicos, de los cuales Grecia ha sufrido varios, si que han ido a afectar a su clases medias y bajas. Claro esta todo tiene un punto de ruptura. La paciencia y aguante de la sociedad griega esta alcanzando ese limite, y el anarquismo, junto con su hermano el caos están empezando a campar a sus anchas, no estoy estoy diciendo que esto sea del todo malo (aunque se hayan cometido algunas barbaries a causa de ello, las cuales no tienen lógica, ni perdón), lo que intento demostrar es que parece que solo mediante este proceso de rebelión real contra los dictámenes de gobiernos títere de el monstruo de mil cabezas llamado mercados, se consigue romper este ciclo de presión y vasallaje.

 

En concreto hay un suburbio ateniense, que se ha declaro en desobediencia civil para evitar la construcción de un vertedero delante de sus narices. La población se dedica a levantar barricadas

con nocturnidad y alevosía para evitar la llegada de maquinaria de construcción al lugar previsto para crear el vertedero. A esto se le suman los continuos enfrentamientos entre la población y policías que se han saldado con varios heridos.

 

En otras partes del país el movimiento “ No vamos a pagar” se niega a pagar el desconmensurado precio de los peajes de las carreteras, usando como lema el “ No podemos pagar, No pagaremos”. En Atenas un grupo asalto una comisaria para hacerse con todas las multas de trafico y quemarlas. El numero de gente que no paga en el transporte público se ha multiplicado y la gente a comenzado a agredir a ciertos políticos.

 

Aun así el partido socialista griego, al cargo del gobierno, se niega ha dar marcha atrás en sus planes de tijeretazo y tentetieso. Los buitres del FMI y del Banco Central Europeo se relamen al pensar en las dos posibilidades que se acercan: o el dar más dinero al gobierno Griego a cambio de todavía mas recortes o el estructurar la deuda lo que conllevaría a declarar el país en bancarrota y así vender lo poco que le queda a este país del mediterráneo. Pero hay una tercera opción, que sería del agrado de las clases bajas, negarse a pagar y empezar a nacionalizar bienes. Islandia ya ha servido de ejemplo para poder hacerlo.

 

Mientras uno de estos finales llegue y seguramente después la gente seguirá saliendo a la calle. A diferencia de España, a los griegos no les valdrá solo con una manifestación, si es necesario pelearan con uñas y dientes. Mas vale que vayamos aprendiendo porque los siguientes en caer seremos nosotros y la caída de la economía helénica es un juego de niños si la comparamos con la española.

Lo malo para ti, es bueno para mi.

Queridos lectores:

Si la semana pasada la dedicamos a la política, esta semana damos un repaso a la causa de pesadillas para el 90% de la población, la economía.

Estos últimos días una avalancha de cifras a infestado nuestros periódicos y telediarios amenazando con fastidiarnos más (no a todos, eso es cierto). Los señores del banco central europeo han decidido que era hora de subir los tipos de interés en la zona euro, ya que la inflación esta empezando a causar estragos. Si bien esta subida a penas sera notara en la Europa mejor situada: Alemania, Austria, Francia, etc. para los países de la zona mediterránea y alguno más va a ser una autentica puñalada, porque si bien su inflación es alta su crecimiento es nulo. Esto explicado, en román paladino, significa que si la inflación nos impide gastarnos el poco dinero que tenemos en cosas que no sean esenciales, con la subida de tipos, la gente con hipotecas u otros prestamos tendrá todavía menos. Esto reducirá más el consumo, aumentara la morosidad y con ello hundirá más el crecimiento económico, ademas de generar más deuda dentro de las empresas al tener que pagar más por sus prestamos. Claro esta, esto no pasa en Alemania donde su economía se ha visto beneficiada tras la crisis del 2008.

Para aquellos que penséis que subir los tipos de interés bajara la inflación, lamento tener que romper vuestra bonita burbuja. Esta inflación no ha sido creada por un elevado consumo de bienes no básicos, sino por la subida de precios de alimentos como el cereal, y sobre todo el petroleo el cual cotiza al rededor de los 125$ el barril. El precio del crudo a su vez encarece el transporte, la electricidad, los plásticos, pinturas y otros materiales de construcción. Así que por mucho que subas los tipos de interés mientras no baje el precio del oro negro lo llevamos crudo. Esto ya se ha reflejado en los niveles de inflación los cuales han subido un 0,7% en el ultimo mes.

Odio tener que ser el mensajero de malas noticias.

Mientras tanto en el Reino Unido ha ocurrido lo contrario han bajado un 0,4% situándose en un 4% lo cual sigue siendo horriblemente elevado, y todo ello sin haber subido los tipos de interés lo cual demuestra que la táctica inflacionista europea fracasara en su empeño de reducir la inflación y solo causara más dolor a los países más dañados por la crisis.

Mientras tanto en Islandia (últimamente, mi país europeo preferido) el ultimo referéndum llevado acabo ha sacado la lengua a el Reino Unido y Holanda, los cuales reclamaban 5 mil millones de dolares como pago por la caída de los bancos Islandeses, cuya deuda fue cubierta por los respectivos estados. El “no a pagar” gano con un 57% de los votos pese a que la coalición de centro izquierda que gobierna el país abogaba por el sí. De haber ganado Islandia tendría que haber pagado unos 12000 euros por cabeza (sin contar intereses). Esta es una noticia que me alegra el cuerpo y que me hace pensar que a lo mejor debería emigrar allí y experimentar lo que es una democracia real. El Reino unido y Holanda van a llevar a los tribunales europeos al pequeño país, pero si la justicia de verdad es justicia debería fallar en favor de Islandia, ya que los bancos que cayeron eran privados y el estado no se hizo responsable de sus deudas (lo que el resto de Europa debía haber hecho, al menos a niveles de bancos de inversión).

Todo esto demuestra que por mucho que todos seamos europeos, hay europeos de primera clase y europeos de segunda y que la desgracia de unos es el beneficio de otros. Ya sabéis españolitos, Manolo vete pa Alemania.

Zapatero y Yo

Queridos amigos:

 

Después de meses de incertidumbre e inseguridades, los del PSOE pueden respirar tranquilos, su líder, Jose Luis Rodríguez Zapatero no se presentara a las siguientes elecciones.

 

Aquellos que piensen que lo hace por impulso propio, tras reflexionar sobre sus grandes hazañas (más bien cagadas), están bastante equivocados. No lo hace porque piense que un tercer mandato sea demasiado tiempo en el poder, ni porque crea que su tiempo a pasado, lo hace por pura y dura presión interna. Los Barones de su partido (antiguos y nuevos presidentes de comunidades) le han tenido que estar presionando constantemente para que anunciara su renuncia antes de las elecciones municipales y regionales que se nos avecinan. El terror ante las encuestas ha movilizado al sector rancio del partido y a todo aquel con esperanzas a ganar un asiento en las próximas elecciones. Claro esta, el partido no puede mostrar demasiada debilidad frente al PP (también con problemas internos, pero con menos porque se saben vencedores), porque su hundimiento seria mayor. Así que tras meses de supuestas deliberaciones y conversaciones con su almohada el señor presidente del gobierno, ha decidido dejar el futuro de su partido en manos de unas elecciones primarias, cuyos posibles candidatos pararían el corazón de cualquier persona con algo de ideología de izquierdas dentro de su cabeza. De momento Rubalcaba y Chacón se perfilan como los favoritos. El primero perteneciente a la vieja escuela de Felipe González, y la segunda vino a la política de la mano de zapatero, ambos fuera de de la izquierda y con tendencias neo liberales que siguen la linea de su actual patrón.

 

El problema que ambos candidatos tendrán de aquí hasta las próximas elecciones sera poder convivir con el legado meteduras de pata, retractaciones y una economía de chiste. Sufrirán el efecto Rajoy por el cual pierdes unas elecciones, no por tus características sino por las cagadas del anterior presidente. Solo un milagro podría salvarlos de ser quemados políticamente en las próximas elecciones generales ( y yo no creo en milagros).

 

Así que gracias al presidente que dentro de año y algo no lo volvera a ser, nos encontramos con que borregolandia (España) sera gobernada por el PP, el cual ya a amenazado por pasarse por la piedra la ley del aborto. Pero no temáis españolitos que la economía cambiara muy poco ya que el proceso de convertir a España en una versión pequeña de Estados Unidos ya la puso en marcha Zapatero hace un año. Pero quizás no todo sea tan malo y no hay mal que por bien no venga. A lo mejor de tanto jugar con nosotros y nuestros trabajos, casas, salud, educación, etc ... nos acabamos rompiendo y decidimos que ya vasta de que nos usen como basura, dandonos cuenta que otro mundo es posible fuera de este bipartidismo de mercado que ha conseguido que el paro este en casi 5 millones de personas.

 

De las palabras a los hechos.

Queridos Lectores

 

El hombre no puede vivir solo de palabras, por lo tanto era necesario pasar a la acción. No me he unido a ningún grupo revolucionario, ni al frente Zapatista, he ejercido uno de los derechos más básicos entre de los derechos humanos. Me reuní con un grupo de gente, unos 500.000 más o menos, y salimos a la calle a protestar por la supervivencia del estado del bienestar. Esto fue, claro esta, en Londres, durante todo el 26 de marzo. Este gran grupo lo formaban gente de todas las clases, colores, edades, etnias y lugares de la geografía británica. Los sindicatos después de varios meses de amenazas de posibles acciones, habiendo dejado a los estudiantes ser la avanzadilla en las protestas y tumultos ocurridos en los meses de noviembre y diciembre, por fin llamaron a las armas con una mega protesta para averiguar cuanto seguimiento tendría, pero sobre todo para saber el apoyo con el que contarían de llevar a cabo acciones más arriesgadas que una simple manifestación.

 

Cuando la marcha principal estaba acabando (o hubiese debido estar acabando), otro grupo de protesta, que actuá en contra de la evasión de impuestos y fraude al fisco por parte de las grandes empresas y millonarios del país, reunió a unos pocos cientos/miles de protestantes de carácter más activo/agresivo, más lo primero que lo segundo, y se dirigieron a otros puntos de la ciudad para llamar la atención sobre los beneficios fiscales de algunas entidades. Entre estos sitios estaban sobre todo Top Shop, Barcleys, Santander, Vodafone, Primark y, en el que hubo el mayor alboroto de todos, Fortum and Mason (allí también estuve yo), una tienda para ricos que se oculta detrás de una organización caritativa pero que también se dedica a extraviar pagos al fisco. El modus operandi de este Grupo llamado UK Uncut (Reino Unido sin cortes) es la ocupación pacifica de estos lugares públicos, hasta que los jefes del comercio/ banco se cansan y tienen que cerrar o las cámaras de los medios de comunicación se presentan.

 

Hubo un grupo todavía menor, los cuales se autoproclamaban anarquistas, que decidieron que la ocupación se les quedaba pequeña así que la emprendieron con las lunas y escaparates de estos sitios. Gracias a ellos la policía no se aburrió y decidió meter dentro del saco de delincuencia a todos, ya fueran violentos o solamente pasaran por allí (esto paso literalmente). Así que una parte del centro de Londres llamada West End se convirtió en el campo de batallad con varios descerebrados de uno y otro lado. Aunque si he de decir la verdad, tampoco me quita el sueño que más de un banco tuviera que cambiar alguna luna o parte del mobiliario, total, gracias a nosotros no es que les falte el dinero.

 

Como no, la policía fue fiel a su estilo, que no a sus promesas, y utilizo su técnica mas famosa llamada kettling, de la cual me libre por los pelos, en la que arrinconan a un grupo de protestantes y no les dejan ir a ninguna parte. Según la policía ellos no hicieron eso, pero las cámaras dicen lo contrario.

 

Lo más importante es que cientos de miles salieron a la calle a protestar contra los recortes draconianos que con el mantra del déficit público han conseguido llevar a cabo, pero que en realidad solo responden a ideologías neoliberales y conservadoras que quieren un estado muy pequeño para que no pueda parar a los monopolios capitalistas, permitiendo que estos se hagan más ricos cuando los demás nos volvemos más pobres. Mucha de esta gente nunca antes había salido a una manifestación y otra mucha estaba totalmente despegada de la política. Esto significa que el gobierno conservador a conseguido que gente a la que normalmente no le importan estas cosas, halla tenido miedo por ellos y por sus hijos de perder lo que entienden como algo básico en un estado del bienestar.

 

También significa que ahora los sindicatos y otras organizaciones tienen luz verde para llamar a huelgas y desobediencias civiles sin miedo al fracaso, lo cual me da a entender que voy a tener una primavera/ verano muy movido.

 

Mientras tanto en España, con los sindicatos claudicando ante el ejecutivo, y con la política sumido en el bipartidismo más estúpido, la gente sale a la calle a protestar porque no le dejan fumar en los bares, pero no porque le están quitando el dinero con que pagar los cigarros o la sanidad para que le cure el cáncer que estos le darán.

Libia, la conspiración y yo.

 

Queridos Lectores

 

He de reconocer que por unos momentos me deje llevar por el lado oscuro de la intervención militar, llegando a reconocer que la intervención occidental en Libia, si bien lejos de perfecta, incluso no recomendable, era necesaria para parar la masacre que Gaddafi intenta cometer en el este de su país, siendo las victimas civiles y las anárquicas fuerzas rebeldes. Durante unas horas me autoengañe para no sufrir demasiado por el pueblo libio, y a causa de un sentimiento de traición por una parte de la izquierda mundial. Pero esta fiebre duro poco. Tan pronto como las primeras bombas caían en Trípoli recupere mi sentido común. Llamalo teoría conspiratoria o llamalo X, pero justo cuando vi caer esas bombas y las primeras noticias de muertes civiles llegaban a Al-Jazzera, mi mente empezó a unir los hilos del porque y el como de la actuación occidental en este conflicto. Llegando a la conclusión que aunque aparentemente diferentes a Iraq y Afganistan, en realidad son muy parecidos.

 

Al principio del levantamiento contra Gaddafi, occidente decidió no actuar, según mi opinión, por dos razones. La primera que en caso de que el alzamiento no funcionase necesitaban seguir en buenas relaciones con el señor dictador, para poder seguir sangrando su petroleo. La segunda porque el sentimiento antioccidental de la población era por aquel entonces elevado y, claro esta, porque en países con situaciones parecidas no habían entrado por lo tanto la opinión publica les hubiera mandado a la mierda, como ha pasado con anterioridad.

 

Occidente dejo que la violencia siguiera su curso, solo haciendo tímidas declaraciones contra los abusos de Gaddafi, lo que permitió que la situación en la antigua colonia italiana se enquistara. con esto comenzaron los escarceos violentos, la toma de posesión de ciudades libias por parte de los rebeldes y lo inevitable (o evitable de haber actuado diplomaticamente y rotundamente antes) ocurrió y la dictadura envió sus tanques a reconquistar sus territorios perdidos, desembocando en una guerra civil. Como no, las fuerzas “opresoras” aunque no abundantes si que están mejor armadas y disponen (hasta ahora) de aviones, tanques modernos y artillería pesada, con lo que consiguieron reclamar el terreno perdido a una gran velocidad.

 

Esto fue el caldo de cultivo que estaba esperando occidente, los rebeldes asustados (y con razón) decidieron pedir ayuda a el mundo exterior y con ello abrieron la caja de Pandora. Alentados por la Liga Árabe pidieron a la ONU la imposición de una zona de exclusión aérea para no estar en desventaja frente al ejercito de Gaddafi. Y es hay cuando el imperialismo sonrió.

 

Lo que en principio era una zona de exclusión aérea se convirtió en un “hacer lo necesario para proteger a los civiles inocentes” o traducido al Roman-Paladino lo que sea para crear un conflicto constante y poder arramplar con su gas y petroleo.

 

Las primera noticias ya han demostrado esto, las bombas no solo han parado aviones y radares, sino también a tanques, soldados desplazándose y civiles sin pena ni gloria. Me encantaría que Gaddafi se fuera o (por duro que parezca) desaparezca de la faz de la tierra, si con ello occidente se quedara a las puertas y tuvieran que dejar en paz al pueblo libio para que esto puedan reconstruir su país. Pero Lo dudo seriamente. Occidente no quiere matar al dictador, quieren un país desestabilizado para poder meterse en el y chuparles hasta el alma.

 

Con esto sigo sin exonerar a parte de la izquierda, que todavía se aferra a ese horrible dicho del enemigo de mi enemigo es mi amigo. También les hay que cayeron en los mismos errores que occidente, hiendo a la cama con Gaddafi para obtener petroleo u otras ayudas y por lo tanto temerosos de levantar mucho la voz. Estos mismos ahora abogan por el dialogo y la paz, pero lamentablemente es un poco tarde para eso y occidente de nuevo tiene la sartén por el mango.

Si de algo peca esta izquierda, es de ser complaciente y a diferencia de su enemigo, el capitalismo brutal, no ser capaz de pensar con antelación ni de reaccionar rápido.

 

Lamentablemente para todos los trabajadores y pobres del mundo, veo como occidente y la derecha en general utilizara este fallo en criticar y en actuar como un arma para ganarse a la opinión publica.

 

 

Mientras tanto en Europa y EEUU debemos empezar a mirar a nuestro propio ombligo, ya que mientras miramos a África nos están intentando arrebatar casi todos los derechos por los que en Túnez, Egipto y oriente medio están luchando.

Apocalipsis a la japonesa

Queridos Lectores

Con la que estaba cayendo y ahora llega Japón. A pesar de las decenas de miles de muertos debido al terremoto y subsiguiente tsunami, lo que nos tiene en vilo y asusta con un miedo arraigado a nuestro subconsciente desde Chernobil, son los diversos fallos en una de las centrales nucleares más antiguas del país nipón. Mientras la situación es para estar preocupados, los diversos medios de comunicación (sobre todo los periódicos) se están dedicando a llenarnos de pavor gracias a su sensacionalismo barato. Cada nuevo titular nos vende la catástrofe como inminente o como ya acaecida. En realidad, si miras dentro de la noticia todos acaban diciendo lo mismo y utilizando las mismas fuentes, las cuales están lejos de decir que “el Apocalipsis va a llegar”. Pero en este tiempo donde la desinformación vende más que la verdad, los medios prefieren meternos el miedo por los ojos, y para mayor inri nosotros lo compramos sin pensarlo dos veces.

Si bien es cierto que los Japoneses no se fían de lo que su propio gobierno les cuenta, tampoco creo que vaya a solucionar mucho generar una ola de miedo y ansiedad. Por lo menos la población japonesa a demostrado como se debe comportar uno cuando algo tan horrorífico como la tragedia ocurrida en el país del sol naciente. No hay peleas, ni saqueo, ni caos. La gente no se lanza a comprar compulsivamente por si las moscas y las comunidades se ayudan unos a otros. Me gustaría ver eso en Europa, cuando en Londres la gente se lanza desesperada al supermercado porque caen dos copos de nieve y se cierran las carreteras dos días.

Pero no hay mal que por bien no venga, por lo menos a dictadores y aquellos que los apoyan. Como las cámaras ya no están 24/7 encima de las dictaduras y de aquellos que protestan contra ellas, los déspotas han decidido avanzar en la violencia contra sus ciudadanos. Bahrein ha decidido llamar a sus amigos saudíes para ayudar a “apaciguar” a las protestas ciudadanas. Y aquí de nuevo entran las contradicciones de occidente. Mientras se discute y debate si entrar en Libia por que Gadaffi esta masacrando a su población usando al ejercito, nadie dice nada sobre el ejercito y policía de Arabia Saudí y de los Emiratos Árabes, entrando en el país isla del golfo Pérsico para ayudar a imponer la ley marcial de 3 meses que el rey ha impuesto.

Claro que los EE.UU no puede decir mucho al respecto, ya que su 5ª flota tiene su base allí. Ademas gran parte de su deuda, ademas de sus mayores inversores pertenecen o son Saudíes.

Con un futuro incierto, ya sea por una posible explosión nuclear, una revuelta globalizada, la implosión de la economía, o el calentamiento total del planeta, una cosa es cierta: los medios de comunicación estarán allí para desinformarnos.

Hacia atras como los cangrejos

Queridos Lectores

Es increíble como la historia se repite una u otra vez, tanto, que parece que alguien lo hace a propósito. Hace 70 años hubo un auge de fascismos en casi toda Europa, a excepción de la URSS pero eso es harina de otro costal. Este auge se produjo a raíz de de una de las mas grandes crisis económicas de toda la historia (quizás la mas grande), también influyeron los acuerdos de Versalles donde se humillo a Alemania tras el fin de la 1ª guerra mundial, así como el intento de volver a crear grandes Imperios europeos. Si bien no todo coincide con el tiempo actual si hay sorprendentes similitudes que el lector avezado ya habra descubierto.

La ultima gran recesión del 2008 ha dejado a Europa y EEUU a la deriva económica, con solo un par de países tirando del carro económico. Pero si bien en la Europa de los años 30 Alemania e Italia eran el foco ultraderechista (Fascista / Nazi), parece que ahora el turno le a tocado a los que entonces fueron los países aliados. En una encuesta realizada por el rotativo francés Le Parisien, el partido xenofobo del Frente Nacional antes comandado pro Jean-Marie Le Pen y ahora, con un discurso un poco más moderado, liderado por su hija (Marine Le Pen), conseguiría ganar la primera vuelta de las elecciones presidenciales con el 23% de los votos.

Pero aquí no acaba la cosa en Inglaterra más del 40% de la población votaría a un partido que ataque o cierre la inmigración. Lo que es espeluznante, teniendo en cuenta que estos partidos son el racista y ultraderechista British National Party (BNP) y UKIP, partido euroescéptico cuyo programa se basa en dos puntos sal de la unión europea y cierra fronteras.

Mientras en España, la posibilidad de que el PP gane las próximas elecciones es inmensa y su política de inmigración, sobre todo si cogemos como ejemplo sus declaraciones en Cataluña, es si no racista, si roza la xenofobia.

Y os preguntareis quien es el culpable de todo esto, pues aquellos que se han aprovechado para atacar a la inmigración o a no desmentir juicios racistas sobre ella, principalmente aquel que incrimina a la inmigración como culpable del aumento del paro en la población autoctona.

En Inglaterra, por ejemplo, Laboristas y Conservadores por igual, si bien no acusan directamente a inmigrantes siempre han jugado con la creación de trabajos para los británicos, así como el cierre de fronteras para trabajadores no cualificados ( y últimamente hasta para estos). De los conservadores lo puedes entender, porque la inmigracion siempre ha sido una de sus armas políticas, pero que incluso los Laboristas jugaran con este fuego, dada la facilidad de conseguir votos gracias a ellos es repugnante. Pero claro así les esta yendo. Hace poco en una elección regional los Conservadores cayeron por debajo de los partidos de Ultraderecha.

Y en Francia Sarkozy abrió la caja de Pandora al empezar las deportaciones ilegales de Gitanos rumanos, con lo que ahora gran parte de la población con tendencias racistas o apretadas económicamente por la crisis han encontrado su cabeza de turco y como la líder de el Frente Nacional dijo, “votarnos (votar ultraderecha y racismo) esta de moda”.

El propio desprecio de los grandes partidos por los inmigrantes y ciertos derechos humanos, a legitimado estas ideologías reaccionarias y permitiendo a estos nuevos votantes no sentirse culpables o avergonzados por ello.

Mientras en España el auge de el fascismo no sera tan brutal, ya que el propio PP alberga a la derecha mas conservadora y reaccionaria.

Han pasado 70 años, el mundo como un pez que se muerde la cola, vuelve a estar en una situación parecida, lo único que ha cambiado es en parte el donde y sobretodo el quien, otrora fueron judíos, ahora son pobres inmigrantes, ya que a los ricos se les recibe con los brazos abiertos. 

La Revolución Silenciosa

Queridos amigos

He estado luchando conmigo mismo durante estos últimos días a causa de la elección del tema de mi próximo post. Todos sabemos sobre lo que esta ocurriendo en el Norte de África y en Oriente Medio. Ante todo hemos oído sobre lo que en estos momentos esta pasando en Libia. Lamentablemente, miles de ciudadanos libaneses están muriendo o han muerto, en las calles de Trípoli en su intento de acabar con otro dictador, si cabe mas peligroso y sanguinario que los anteriores. Todo el mundo ha tardado en reaccionar y en posicionarse sobre lo que esta acaeciendo en la antigua colonia Italiana y la falta de medios de comunicación de un lado u otro de el mapa ideológico ha complicado mucho la cosa. Pero lamentablemente para los que como yo cojean del píe izquierdo, aquellos que tengo como referente mundial de socialismo se han dejado llevar por ese viejo refrán “El enemigo de mi enemigo es mi amigo” no condenando, ni siquiera posicionándose, sobre la masacre de civiles en Libia. Si bien esto nunca a sido nada nuevo para el imperialismo ni para distintos gobiernos occidentales, si que lo es para estos gobiernos revolucionarios geográficamente posicionados en Latinoamérica. Estos hechos son los que han desbocado una lucha interna en mi. No sabiendo si hacer un ataque brutal a estos gobiernos de izquierdas que han caído en el maniqueísmo fácil o escribir sobre otro tema, los cuales abundan.

Al final he decidido optar por las dos opciones, pero sin caer en la critica apasionada sino a una más racional que me ha servido para reconciliarme con migo mismo.

Reconozco que “Errare Humanun est” por le que hasta aquellos sabios en los que creemos han de ser pasados bajo una mirada crítica. Si bien creo que han cometido un gran error al no condenar a Gadafi por miedo a compararse con occidente, también creo que “Nunca es tarde si la dicha es buena” para rectificar antes de que sea demasiado tarde y el imperialismo, e incluso los ciudadanos de este y otros países en proceso de revolución, puedan atacar y herir a estos gobiernos usando su error como arma. Lo que de verdad me ha dado miedo es leer en paginas y blogs de información alternativa, autenticas barrabasadas que caían fácilmente en la teoría de la conspiración más ridiculiza, solo porque preferían eso, que reconocer que Gadafi hace tiempo que dejo de ser un revolucionario socialista (si alguna vez lo fue) y que su pueblo es el que le quiere fuera y no los EE. UU. ni Europa, ya que estos estaban muy contentos con su política de bloqueo de inmigración y la facilidad para comprar su petroleo. Lo que me lleva a la conclusión que descerebrados hay en todas las tendencias políticas y que son igual de peligros en todas partes.

La segunda parte de este post esta dedicada a Islandia pequeño país de origen viquingo con 300.000 habitantes, una densidad de población de 3.1 habitantes por km² y un tamaño un poco mayor a Portugal. Este país se aprovecho de el libre mercado como ningún otro y sus bancos florecieron como setas en los mercados internacionales invirtiendo en todo lo que se movía, jugando con lo que se ha llamado las Sub-prime y otros juego arriesgados del mundo del capital. Cuando la crisis y recesión del 2008 llego, estos bancos tenían unos agujeros mayores que los cráteres de la Luna, lo que llevo al país a la bancarrota. El gobierno neoliberal que había hecho rico al país a base de ser un paraíso para inversores, prometió rellenar los agujeros, empobreciendo de paso a sus ciudadanos y vendiéndose al FMI, BM y otros países europeos como el Reino Unido. Pero he aquí que una revolución tuvo lugar y su población salio a la calle y hecho a su gobierno. Después decidieron pasarse la deuda por el forro y se negaron a rellenar los agujeros de los bancos dejando que estos cayeran, nacionalizandolos en el proceso (inteligentes estos islandeses). Pero aquí no acaba la cosa. Un nuevo gobierno de unidad constituyente, busco la creación de una de las constituciones mas progresistas, sino la más progresista del mundo, donde la libertad de expresión sea eso, una libertad. Allí hasta Wikileaks estará seguro de cualquier ataque por parte de gobiernos y empresas. Pero el cuento continua, ya que la policía fue a llamar a las puertas de los señores banqueros para detenerlos por fraude y apropiación indebida, cosa que esta por verse en el resto del mundo.

Muchos de vosotros sera la primera vez que leáis esto, y os preguntareis porque no lo ha dicho ni El País, ni El Mundo, ni TVE. Yo también me lo pregunto. Mientras, Egipto, Túnez, Libia, Barheim, Yemen están todo el día en la televisión para bien o para mal, Islandia a tenido una “Revolución Silenciosa”.

Unos se van, otros se quedan y a Bono se la pela.

Queridos Lectores:

El dictador Mubarak ha caído. Con un poco de suerte otros le seguirán. Hay muchos candidatos a los que dar la patada de la libertad y mandarles a tomar vientos. Solo hay un pequeño problema, estos dictadores no son los pertenecientes al eje del mal, ni son pequeñas islas caribeñas que han sobrevivido como han podido a décadas de embargo económico. Estos autocratas son los ayudados a subir al poder por occidente, o los que occidente considera amigos, estabilizadores, impulsores económicos y otras falacias para encubrir la verdad. Estos dictadores están donde están porque favorecen y obedecen a los estados unidos en general y algunos países europeos algunas veces, normalmente aquellos de los que fueron colonias. Estos adalides del patriotismo venden a su país por cachos a las empresas occidentales, mientras, ellos se enriquecen a base de comisiones, ayudas extranjeras, ademas de pura y dura corruptela. Esta facilidad de apropiarse de lo ajeno, (en este caso de el dinero del pueblo) se expande a lo largo y ancho del estado desde el presidente hasta el policía de calle y funcionario de registro civil, con lo que se fomenta el vasallaje de los trabajadores del estado hacia el régimen. Mientras tanto las empresas extranjeras, y por extranjeras hago referencia a las oriundas de la Vieja Europa y Yanquiilandia, se llevan todo cuanto pueden, pagando por ello lo mínimo posible. Por todo esto, los señores de la Casa Blanca y Bruselas tienen que estar pensando una manera de impedir que esto se propague como la espuma, bastante tienen con América Latina mostrando les el dedo cada dos por tres.

Y vosotros queridos lectores os preguntareis a que viene semejante parrafada, si es algo que seguramente ya sabréis. Pero como prefiero pecar de precavido, quería dar una información mínima para poder entender mejor la principal noticia, en España. Y es que el señor Bono y una comitiva de diputados de CiU, PP y PSOE han ido a visitar al dictador favorito español, el señor Teodoro Obiang. Este señor también lleva un montón de años en el poder y ha llegado a reconocer en la ultima visita de un ministro español, Moratinos, que “En Guinea Ecuatorial no se tortura, apenas” (benditos deslices freudianos). Y vosotros os preguntareis como unos señores parlamentarios españoles, de los partidos que tienen la palabra democracia en la boca todo el día, y que se acusan de antidemocratas constantemente, han ido a ver a semejante hijo de su madre. Pues muy sencillo, si pensáis en la primera parte del post recordareis el interés de las multinacionales occidentales por llevarse todo aquello de valor del tercer mundo. Y que nos puede ofrecer un país tirando a pequeño en medio de África, petroleo, y es que la cosa esta muy mala y muy cara. Para más inri Repsol es una de las pocas petroleras que no se llevan nada de el único país Africano de habla castellana. Así que por invitación del señor dictador y previa aprobación a regañadientes de la ministra de exteriores, para allá que se han ido. El señor Bono, más contento que unas pascuas porque la pompa y el boato le encantan, apenas a incomodado a su anfitrión con reclamaciones sobre derechos humanos y otras libertades básicas, ya que eso es de mala educación. El señor Teodoro se a sacudido las pocas criticas recibidas argumentando que en africa las cosas funcionan de manera distinta y a otro ritmo, es su caso, más bien ningún tipo de ritmo.

Así que ya sabes, si eres estas al cargo de algún estado occidental, puedes estar en misa y replicando. Por un lado alabas a Egipto por el cambio hacia la democracia y por el otro apoyas a otro dictador y asesino a cambio de unos barriles de petroleo.